使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 讨论2G、3G、4G和5G以及WiFi等空中接口的技术原理
空中接口学园 → 空中接口技术的原理 → 对终端而言，SGW和PGW哪个更重要？
  本版面已锁定，不允许进行发文/回复等操作 您是本文的第 3509 个阅读者　　浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示文章　浏览下一篇主题
 * 主题： 对终端而言，SGW和PGW哪个更重要？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 tom 离线，有人找我吗？
  
  
  等级：LTE学习大使
  文章：4522
  积分：
  注册：2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在空中接口技术的原理的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 对终端而言，SGW和PGW哪个更重要？
这个问题是领读笔记：《LTE教程:原理与实现》1.2涉及到的一个话题。

  以前，我根据UE与网元的距离，按照“现官不如现管”的原理，一直都以为是SGW更重要，毕竟名字中还带了个Serving。

  不过，在编写了《LTE教程：业务与信令》后，我才发现，其实PGW更重要。因为UE与PGW就是EPS承载的两端，没有了PGW，UE就没有了IP地址，更不能进行业务，也就失去了在LTE网络中存在的价值。

  至于SGW，可以理解为PGW的代理，帮助PGW接收UE的业务流。SGW有其作用，但比起PGW，重要性还是差一筹。

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2018-06-20 15:07:03
  鲜花(0)  鸡蛋(0)

本主题文章数5，分页： [1]

 *树形目录 顶端 

Powered by：Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间：234.375毫秒