使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 讨论WCDMA空中接口的技术原理、结构参数和设计理念
空中接口学园空中接口技术的原理3G:WCDMA → [求助]W网随机接入防碰撞机制的疑惑
  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本文的第 6407 个阅读者  浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示文章 浏览下一篇主题
 * 主题: [求助]W网随机接入防碰撞机制的疑惑 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 gaohui 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:预备用户
  文章:3
  积分:60
  注册:2011-11-02
给gaohui发送一个短消息 把gaohui加入好友 查看gaohui的个人资料 搜索gaohui在3G:WCDMA的所有文章 点击这里发送电邮给gaohui 引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 [求助]W网随机接入防碰撞机制的疑惑
(为表述清楚把问题分开提问)
先补充一下随机接入防碰撞机制的疑问,在W空中接口第5章对随机接入分步骤的表述中:
  假设有两个UE同时有业务请求,这两个UE的ASC是相同的,通过SIB5也选择了相同的接入子信道,并且选择相同的特征码,这样会在同一接入时隙,使用相同的特征码,经过相同的PRACH扰码,形成相同的接入前导信息发给NB。
   因为W系统有RAKE机制,NB应该可以接收并正确解码,在AICH发确认信息,此时两个UE在发信息时就无法避免冲突了。
   在这节中没有提到UE发信息还会冲突,因此冲突必然应该在接入前导就避免了,书中提到减少接入冲突的两个机制子信道和特征码,都是公用信息,不可能完全避免UE冲突。按此逻辑则冲突时NB应不能正确解码,使UE进入重发接入前导过程,在重新选择子接入时隙后再次发起,可以避免后续信息冲突。
    但是这与我理解的RAKE接收机制相矛盾,因为有相同的扰码,就象UE可以接收两个NB发来的信息一样,NB也应该可以接收到两个UE发的信息,并且可能还有增益。
    还请园长解惑,谢谢。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2011-11-04 10:54:45
  鲜花(0)  鸡蛋(0)

本主题文章数10,分页: [1]

 *树形目录 顶端 
主题:  [求助]W网随机接入防碰撞机制的疑惑(863字) - gaohui,2011-11-04
    回复:  恭喜TOM老师的新书出版(1015字) - sera3592,2011-11-17
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]sera3592在2011-11-17 17:36:..(856字) - tom,2011-11-17
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]sera3592在2011-11-17 17:36:..(798字) - tom,2011-11-17
    回复:  恭喜TOM老师的新书出版(121字) - sera3592,2011-11-17
    回复:  2. 没有呀,当然可以分辨同一RL的多径信号了,这是RAKE的基本原理呀。 &..(125字) - tom,2011-11-17
    回复:  2. 也就是说终端的Rake接收机只能同时处理不同的信道化码,而不能获得同一RL的多径增..(341字) - sera3592,2011-11-17
    回复:  Hi TOM老师1. 1个小区内是不是最多准许16个终端处于随机接入状态?因为..(313字) - sera3592,2011-11-17
        回复:  1.如果是同一个接入时隙,当然最多只有16个,但运气不好的话,可能第10个终端就冲突了。 ..(388字) - tom,2011-11-17
    回复:  PRACH与RAKE接收没有关系,RAKE的前提是获得导频信号。(51字) - tom,2011-11-04

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:179.688毫秒