使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 用于“待批准用户”提交注册申请,请用本人身份发帖
空中接口学园百问百答注册申请 → 解码CDMA
  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本文的第 3547 个阅读者  浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示文章 浏览下一篇主题
 * 主题: 解码CDMA 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 Guest 离线,有人找我吗?
  
  等级:游客
  文章:19
  积分:-19
  IP:122.233.193.1**
给Guest发送一个短消息 把Guest加入好友 查看Guest的个人资料 搜索Guest在注册申请的所有文章 引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 解码CDMA
看完园长的视频后,发现以前工作中真的没有好好思考过这些问题,所谓管中窥豹,略见一斑,我却做的很不到位,我这两年在华为终端做了CDMA数据卡的测试,也做过WCDMA模块的测试,在工作中发现对空口协议的兴趣越来越大,也很享受解决问题后的那种快感,从无到有,了解了IS-95,CDMA-2000,EVDO,WCDMA,也了解了TD-SCDMA,到现在的TD-LTE,知识在积累,难度却在不断增加,但我相信只有有兴趣和钻研精神和这么多同道中人的互相帮助,问题一定会迎刃而解,说了这么多下面回答园长的问题
“1.CDMA的码是扩频码?
不是,cdma中的码是地址码,扩频码是PN码,
由于walsh码码组内各码所占频谱宽度不同等原因,不能作为扩频码,
walsh码是正交码,而PN码是准正交码
2.CDMA系统必须采用两种地址码?
不一定,,PN码为内部码,walsh码为外部码
3.Walsh码是CDMA不可缺少的?
PN码是不可缺少的
PN码:与长度相同
walsh码;与阶数相同
4.PN序列为什么称为伪随机序列?
在实际cdma系统中使用的是一个足够随机的序列,一方面这个随机序列对非目标接收机是不可识别的,另一方面目标接收机能够识别并且很容易同步的产生这个随机序列。所以把这种序列成为伪随机序列(PN)。
5.walsh序列为什么能正交?
Walsh码是一种同步正交码, 即在同步传输情况下, 利用Walsh码作为地址码具有良好的自相关特性和处处为零的互相关特性。
6.为什么中断的设备地址码更长?
需要后期了解
7.为什么CDMA系统需要连续发射设备地址吗?
后期了解
8.CDMA系统能否治愈一种地址码?
不能,原因需要后期了解

注册ID:huangqin
新浪微博:13798230131@sina.com


[此贴子已经被tom于2013-2-6 12:58:20编辑过]
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-02-05 23:40:39
  鲜花(0)  鸡蛋(0)
 tom 在线,有人找我吗?
  
  
  等级:LTE学习大使
  文章:4521
  积分:
  注册:2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在注册申请的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章2
发文心情 
不错,非常详细,看来你是认真看了,前面的像是剧透,从第5题开始,看来你也发现有些显而易见的内容,却大有深意。

  不过,前面差不多是标准答案了,我倒是希望知道你在看之前的回答是怎么样的,能写出来吗?

[此贴子已经被作者于2013-2-6 19:39:26编辑过]

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-02-06 10:03:53
 JackLin 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:学长
  文章:353
  积分:
  注册:2012-09-06
给JackLin发送一个短消息 把JackLin加入好友 查看JackLin的个人资料 搜索JackLin在注册申请的所有文章 点击这里发送电邮给JackLin 引用回复这个文章 回复这个文章3
发文心情 
欢迎新朋友!“我相信只有有兴趣和钻研精神和这么多同道中人的互相帮助,问题一定会迎刃而解”这句话说得好!这是技术论坛的精神,也是为什么加入技术论坛的原因。
不过对于上面的回答,我觉得有些不一样:1. PN码不是准正交码。2. PN码用作外部码,Walsh码用作内部码。

----------------------------------------------
尘世中一个迷途小书童。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-02-15 23:23:36
 tom 在线,有人找我吗?
  
  
  等级:LTE学习大使
  文章:4521
  积分:
  注册:2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在注册申请的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章4
发文心情 
还是Jacklin细致呀,的确PN是伪随机码,通常不谈论其正交性。

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-02-17 14:30:15
 JackLin 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:学长
  文章:353
  积分:
  注册:2012-09-06
给JackLin发送一个短消息 把JackLin加入好友 查看JackLin的个人资料 搜索JackLin在注册申请的所有文章 点击这里发送电邮给JackLin 引用回复这个文章 回复这个文章5
发文心情 
Tom, 对于扰码和信道化码,我有一个很大的疑问:
很多书都这样说:PN码是伪随机码,用作扰码(S),Walsh码是正交码,用作信道化码(C),信息(I)通过与Walsh码相乘(I * C),进行信道化并且扩频,然后再通过与PN码相乘进行加扰(I * C * S)。问题是接收端如何进行解扰?
Walsh码是正交码,C * C =1,但是PN码不是正交的,如何去掉 S?

----------------------------------------------
尘世中一个迷途小书童。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-02-17 17:45:20
 tom 在线,有人找我吗?
  
  
  等级:LTE学习大使
  文章:4521
  积分:
  注册:2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在注册申请的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章6
发文心情 
S的确不正交,因此没法去除。但是人们还是想了个办法,就是不要“与虎谋皮”,而是“与狼共舞”,尽量减少不同S的影响。具体怎么做,你自己考虑吧。

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-02-17 21:00:09

本主题文章数6,分页: [1]

管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | move | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:234.375毫秒