楼主

观看《读懂OFDM 原理篇: OFDM为何正交》 我想了很久觉得这里面说的能量正交也只是描述OFDM正交的一个特点，并不是原因。

----------------------------------------------
尘世中一个迷途小书童。

	第2楼

既然想了很久，应该也想了很多，多讲一些思路嘛。

----------------------------------------------

	第3楼

我觉得OFDM并不是因为能量正交而正交的，相反，所谓的能量正交之所以能正交，正是因为OFDM是正交才能有能量正交。而OFDM之所以能正交是因为用了相互正交的子载波。而OFDM区别于FDM恰恰是用了了正交的子载波，OFDM必须得用正交的子载波，而FDM则可以不用正交的子载波，因为如果FDM的两个子载波之间如果有较大的保护间隔，则直接可以用带通滤波器过滤就可以分离了，OFDM呢则必须得用正交的子载波，有趣的是用了正交的子载波其实并不一定要用有那重复的利用频带，像f，2f，3f...nf, 也可以用有保护间隔的，像是f，4f，8f...nf之类的，但是因为正交的特性，如果用后面这种，会导致浪费，既然能用前面这种更能体现正交特性的方法，那何乐而不为呢？这样又更能显示所谓的OFDM。 上面是我的想法，求指教。

----------------------------------------------
尘世中一个迷途小书童。

	第4楼

那你说说“正交的子载波”为什么正交呢？

----------------------------------------------

	第5楼

正交的子载波为什么正交就是用到不同的子载波之间相乘积分为0，相同的子载波相乘积分为1

----------------------------------------------
尘世中一个迷途小书童。

	第6楼

为什么FDM不用积分？积分得到什么？如果正交用三个字来描述，你认为是什么？

----------------------------------------------

	第7楼

我的理解是FDM也是需要积分的，只不过FDM可以不用子载波正交也能实现而已。说用带通滤波器可以把信号过滤出来只是和其他信号分离而已，之后要用到积分吧信号还原出来。正交我觉得很难用三个字描述，因为三个字很难和其他概念区别开来。

----------------------------------------------
尘世中一个迷途小书童。

	第8楼

你把解调与解复用混在一起了。正交=解复用=可分离。你可以再仔细想一想。

----------------------------------------------

	第9楼

我觉得正交固然可以分离，但是并非只有正交才可以分离，也就是说可分离的信号不是必须得正交。

----------------------------------------------
尘世中一个迷途小书童。

	第10楼

那就举个例子，可分离的信号不正交。

----------------------------------------------