楼主

190M的带宽该怎么分？ 最近，中国政府决定将2500~2690的频段用于TDD，那么这190M的带宽该怎么分呢？   第一种可能性是分给一个运营商，当然就是中国移动了。中国移动有这么大的带宽，可以部署9个20M的频点。虽然LTE号称可以同频组网，但是采用3*3的复用方式，可以大大提升边界用户的性能。当需要提升小区容量时，也可采用1*3的复用方式。1*3和3*3在TD-SCDMA中也有使用，移动应该也不陌生。   第二种可能性是分给两个运营商，当然就是中国移动+另外一个运营商。据说移动希望让电信也上TDD，因此有一种说法是把190M分出一部分给电信。   均分的话每家95M，会遇到一个问题：没有办法为LTE-A提供最大100M的带宽。因此一个合理的方法是移动得到120M，电信得到60M，中间空出10M的保护带。移动和电信都可以采用1*3的复用方式，方便网络部署。考虑到电信的频带少，电信可以采用2500~2560这一段，移动取2570~2690这一段。      第三种可能性是分给三个运营商，当然就是中国移动+中国电信+中国联通，非常类似2.1G频段的分配方式。这样每家60M左右，中间为10M的保护带。电信可以采用2500~2560这一段，移动取2570~2620这一段，联通取2630~2690这一段。移动的频段窄一些，但是国际漫游的效果好，各有利弊。

----------------------------------------------

	第2楼

移动的最佳选择应该是第一种，这样干扰和性能都可控。当然，为了鼓励其他运营商，移动可以把F频段让给其他运营商。其实，对于网络性能而言，F频段比D频段好不了多少。   移动的底线应该是第二种，这样频率还比较充分，类似900M的情况。   移动无法接受第三种情况，这样体现不出移动在TDD产业链的贡献。

----------------------------------------------

	第3楼

分配时还有一个因素:设备的支持程度。目前商用的频段没有这么大带宽的，对滤波器要求高。如果终端只支持其中一段，这就麻烦了。

----------------------------------------------

	第4楼

学习了

----------------------------------------------
一直在努力