VoLTE,终端功耗成了新问题一直以来,我对VoLTE技术都没有什么感觉,这仿佛回到了WCDMA时代的MultiRAB,是非常笨拙的实施方案。常言道:“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”,或者“尘归尘,土归土”,老是想一统江湖,放着现成的、完备的泛话网不用,处心积虑地想要替代,何必呢。 因此,尽管韩国、美国开始了VoLTE的商用,我仍然觉得LTE技术不适合语音这样的连续业务。当然,我主要从系统侧的调度复杂性和资源利用的有效性的角度来看,不过,最近有了新的角度:终端功耗! 这篇文www.lightreading.com/document.asp?doc_id=227580指出,在美国的一个网络中,VoLTE的功耗远高于CDMA。要知道,CDMA的功耗本身就比GSM高,因此VoLTE是否值得,还是一个问题。 ----------------------------------------------
因此,尽管韩国、美国开始了VoLTE的商用,我仍然觉得LTE技术不适合语音这样的连续业务。当然,我主要从系统侧的调度复杂性和资源利用的有效性的角度来看,不过,最近有了新的角度:终端功耗!
这篇文www.lightreading.com/document.asp?doc_id=227580指出,在美国的一个网络中,VoLTE的功耗远高于CDMA。要知道,CDMA的功耗本身就比GSM高,因此VoLTE是否值得,还是一个问题。
----------------------------------------------