楼主

关于LTE的语音问题 语音通话在LTE里面变成了个新问题，但是为什么会成为一个新的问题，对这点也没几个人解释过，反而怎么解决这个问题倒是有几个解决方案，这倒是让咱们新手有时候本末倒置啊，在这开个 贴，说说自己的观点，让大家讨论一下。 我觉得主要原因有一下两点： 1. 在LTE里面，去掉了CS域，全部都是走PS域的，所以对于传统的走CS域的语音通话来说便成了问题--这是很多人的看法。但是为什么语音电话走PS域就不行呢？IP电话不就是走PS域的吗？像微信啊，qq语音聊天啊，YY等OTT的业务部走的是PS域吗？的确是这样，我认为语音通话最终也是走PS域的，但是目前IP电话这种通信质量得不到保障，因为走IP的只是尽力而为，对这样时延要求往往达不到。因此这的确是重要的原因之一。 2. 在LTE发展的时候，LTE网络的覆盖是要比2G/3G的小很多的，并且对于面向高速数据业务服务的LTE也没必要一下子把网络做成全覆盖，就想很多地方有2G信号，但是没有3G信号，这里成本是一个重要问题，所以在这个过程中，覆盖制约着LTE，这样子就要求沿用旧网络2G/3G来解决这个问题。 所以就有了三种主流的解决方案： 1.基于双待机终端的语音解决方案 2.基于CSFB的语音解决方案 3.基于SRVCC的语音解决方案 1. 基于双待机终端的语音解决方案 基于双待机终端的语音解决方案是一个相对比较简单的方案。双待机终端可以同时待机在LTE网络和3G/2G网络里，而且可以同时从LTE和3G/2G网络接收和发送信号。双待机终端在拨打电话时，可以自动选择从3G/2G模式下进行语音通信。也就是说，双待机终端利用其仍旧驻留在3G/2G网络的优势，从3G/2G网络中接听和拨打电话；而LTE网络仅用于数据业务。 2.基于CSFB的语音解决方案 CSFB方案的主要思想是在用户需要进行语音业务的时候，从LTE网络回落到3G/2G的电路域重新接入，并按照电路域的业务流程发起或接听语音业务。 3. 基于SRVCC的语音解决方案 SRVCC的核心业务控制网络是IMS（IP多媒体子系统）网络，配合LTE和EPC网络实现端到端的基于分组域的语音、视频通信业务。 通过IMS系统的控制，SRVCC解决方案可以提供和电路域性能相当的语音业务及其补充业务，包括：号码显示、呼叫转移、呼叫等待、会议电话等。 前面两种都有用的2G/3G来进行补充，最后一种是单纯的使用LTE网络，所以在LTE最后实现全面覆盖的时候，最后一种解决方案将是最终采用的，在此之前，2G、3G和LTE将长期共存。

----------------------------------------------
尘世中一个迷途小书童。

	第2楼

现成的CS域设备，性能也不差，干嘛不用呢？   关于VoLTE，准备从无线的角度好好研究一下，到目前为止还是不看好。

----------------------------------------------