《 空中接口学园 》
>>   4G:LTE
>>>>  LTE-A终端的峰值速率如何计算

--  作者:tom
--  发布时间:2019-04-16 11:18:58
之所以会产生这个问题,是因为最近在研究基带芯片,比如骁龙以及麒麟,对其峰值速率的来由很感兴趣。

  仔细研究了一下,发现还不简单。主要的原因是LTE-A的峰值速率比LTE复杂,与聚合的载波数量、每个成员载波的层数、调制方式相关。而基带芯片的数据没有完整提供以上这些信息,通常只给出了峰值速率,需要去凑。

  为了凑出这个数据,我找来了一些参考资料,包括骁龙以及麒麟、sharetechnote以及anandtech。

  其中,anandtech提供了麒麟远比官方网站详尽的参数,而sharetechnote给出了峰值速率的计算方法。

  附带讲一句,sharetechnote对LTE系统的分析和介绍极为详尽,是不可多得的学习宝库。读懂通信与之相比,差距很大,还要不断努力。


--  作者:tom
--  发布时间:2019-04-16 14:37:40
  计算LTE-A的峰值速率基于TS36.306的4.1节,但是LTE-A的终端类型比LTE终端类型复杂,主要是在TS36.306中只规定了最高速率,并没有规定聚合的载波数量。

  另外,LTE-A的调制方式有很多种,MIMO也有很多种,这样的组合就很多。

  因此,一开始计算峰值速率时,有些迷糊。直到后来看到了下面这篇文章,http://www.sharetechnote.com/html/Handbook_LTE_ThroughputCalculation_UeCategory.html

  从这篇文章可以看出,计算峰值速率因此需要去凑,自己去设计调制方式、MIMO以及聚合的载波数量。

  根据这样的思路,接下来计算骁龙以及麒麟的峰值速率。

[此贴子已经被作者于2019-04-16 17:40:38编辑过]

--  作者:tom
--  发布时间:2019-04-16 17:42:57
首先看骁龙,提供的信息比较丰富。

  X5:Cat.4,2*2MIMO、64QAM,下行峰值速率150Mbps(150.752)
  X7:Cat.6,2*2MIMO、64QAM、2载波聚合,下行峰值速率300Mbps(301.504)

  X12:Cat.12,2*2MIMO、256QAM、3载波聚合,下行峰值速率600Mbps(587.376)
   值得注意的是,如果是2*2MIMO、64QAM、4载波聚合,那么下行峰值速率才是600Mbps(603.008)

  X16:Cat.16,2*2MIMO、256QAM,3载波聚合以及4*4MIMO、256QAM,下行峰值速率1Gbps(979.008)

  X18:Cat.18,2*2MIMO、256QAM,4载波聚合以及4*4MIMO、256QAM,下行峰值速率1.2Gbps(1174.8)

  X20:Cat.20,2*2MIMO、256QAM、4载波聚合以及4*4MIMO、256QAM、载波聚合,下行峰值速率2Gbps(1958.064)

[此贴子已经被作者于2019-04-16 17:55:17编辑过]

--  作者:tom
--  发布时间:2019-04-16 17:54:54
至于麒麟,官方网站提供的信息比较少,主要参考了anandtech。

  910:Cat.4,2*2MIMO、64QAM,下行峰值速率150Mbps(150.752)
  920/930/950:Cat.6,2*2MIMO、64QAM、2载波聚合,下行峰值速率300Mbps(301.504)

  960:Cat.12,2*2MIMO、64QAM、4载波聚合,下行峰值速率600Mbps(603.008)

  970:Cat.18,2*2MIMO、256QAM、5载波聚合,下行峰值速率1Gbps(978.96)
        附带说一下,华为提供的数据是1.2Gbps,但是凑不出

  980:Cat.21,4*4MIMO、256QAM、3载波聚合,下行峰值速率1.2Gbps(1211.616)
       附带说一下,华为提供的数据是1.4Gbps,但是凑不出


[此贴子已经被作者于2019-04-16 18:02:56编辑过]

目前已经有4条评论    >>> 发表你的见解

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:187.500毫秒