-- 发布时间：2003-09-23 09:54:11
现象：在PAS系统中，由于误操作，某一个局将其RPC的寻呼区均设为9E16100*,而其所有CS－ID为9E06100*,目前该局运行正常，无任何指标异常。从理论上我想了很久都想不通，起码，该局位置登记的指标应该异常偏高，而且同一个RT下的用户，按我的理解能寻呼到CS下的用户就应该无法寻呼到RP下的用户，因为按19位寻呼区相同进行寻呼就势必会造成另一个无法被寻呼到。请帮我分析一下！另外，还想问一下，RT在下发寻呼的时候，是从哪里取到寻呼区的值的，也就是它如何判定哪些CS、RP是属于它的。[
-- 作者：tom
-- 发布时间：2003-09-27 13:51:50
注意网管中的设置应该以实际cs－id为主，对手机而言，网管中的cs－id没有任何意义，因为手机与CS通过空中接口打交道，实际的cs－id只在空中接口中起作用。
网管中的cs－id实际上是一个索引，rt并不使用它。
请参考
http://rf.9can.net/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=71，再来一个设置IP地址例子：如果我们要求192.168.6.0/24网段，你不小心把其中一台主机的地址设为192.168.16.100，而其他主机都还用这个网段，这台主机就会有通信问题了。
但是，如果设计时我不小心把192.168.6.0/24网段写成192.168.16.0/24网段，那么所有的主机之间的通信不会有问题（因为他们还是同一网段），但是留下了一个很大的隐患，也就是一旦有设备想使用192.168.16.0/24网段，而以为我用的是192.168.6.0/24网段，就会造成地址冲突。
这个例子应该可以说明你的问题了。
[此贴子已经被作者于2003-9-27 16:26:58编辑过]
-- 作者：erry
-- 发布时间：2003-10-09 11:17:04
楼主，我建议你统计一下该RT的寻呼响应率是否比其它RT低。
按照我们以前的经验，在iPAS网络下，如果GW侧与CS侧的PA信息不一致，并不会使该CS下的用户无法被叫，但当用户从其它PA下Handover到此基站并拆线后，该PS将无法被叫，在经过主叫或关机再注册后恢复！
-- 作者：华人
-- 发布时间：2003-10-09 15:50:17
你所描述的该局向的位置登记率没有增加，指的是否是该RT下的？我向说明的一点是：1、PS直接和CS通讯，PS不知道系统侧如何设置，它什么时候需要作位置登记唯一的依据就是CSID（RPID），所以如果无线侧的CSID设置错误会影响位置登记率，但是不会影响寻呼，因为寻呼是按照系统侧的PA设置来发的；2、会影响寻呼响应率：首先是过多的位置登记会增加位置登记错误的概率，其次入在跨越两个PA时，如果CSID设置成了同一PA则手机就不会进行位置登记，那么也寻呼失败也在常理之中了；
在你的案例中，因为RPC的RPID是一整套设置的，所以错误也就是RPC全部出错，所以位置登记的增加的也就是该套RPC边界的几个RP的增加，不至于影响到你对整套RT的统计；
目前已经有4条评论 >>> 发表你的见解