《 空中接口学园 》
>>   5G
>>>>  《5G NR 标准》第 3 章 5G频谱 阅读分享[分享]

--  作者:KKbigboy
--  发布时间:2020-03-10 22:17:31
《5G NR 标准》

第 3 章 5G频谱

3.1  移动系统的频谱
    3.1.1  ITU-R为IMT系统定义的频谱;
    3.1.2  5G的全球频谱状况;

3.2  NR的频段;

3.3  6GHz以上的射频暴露。


--  作者:KKbigboy
--  发布时间:2020-03-12 22:00:19
3.1  移动系统的频谱
前:1、移动系统在2/3/4G用的都是6GHz以下内频段,从5G开始引入6GHz以上的频谱,即毫米波;
2、5G的单站部署覆盖能力可能不及4G;
 
后:1、移动各系统间频谱可以继承,4G可以拿2/3G的频谱资源,同理5G竟可以采用低于2GHz的频段,这样覆盖范围5G单站不一定比4G的弱呀;
2、补充上下行链路频段可以通过载波聚合与其他频段的上下行链路配对;
3、ITU-R为IMT系统定义频谱,还以为3GPP呢;
4、高频竟然24GHz到86GHz;


--  作者:KKbigboy
--  发布时间:2020-03-12 22:07:18
3.2  NR的频段;
前:1、 FR1是6GHz一下的频段, FR2是高频;
2、5G的band是n打头的;

后:1、 3G频段用罗马数字,4G用阿拉伯数字,5G编号n打头;
2、原来n1~n256是用来表示FR1内的频段,n257~n512用来表示FR2频段;


--  作者:KKbigboy
--  发布时间:2020-03-12 22:14:33
3.3  6GHz以上的射频暴露

前:1、所有通信系统频段辐射无危害,有危害的辐射为电离辐射,如α γ 射线,医院拍的X光胸片等;

后: 1、随着频率的增高,人体组织中的能量还吸收变少? 不是频率高能量更高么


--  作者:KKbigboy
--  发布时间:2020-03-12 22:24:15
写完这章还是有一些疑惑的:
1、频谱的使用各个国家各自规划不可以么,互相之间有什么干扰,如UK的4G用2GHz,US的4G用3GHz,Korea的4G用4GHz,互相之间有影响?
2、全球漫游需要频段之间重叠?漫游不应该是核心网接口的互联么,跟用的频点不重叠有什么关系?
3、只知电离辐射有危害,多少GHz以上才能算电离辐射?频率是越高还是越低的辐射对身体越不利,还是说有个中间频段?
4、频率越高,能量越高,能容纳的信息量越多,5G用低频如2G以下,能承受得了传说的eMBB业务量吗?

--  作者:jzdwxz
--  发布时间:2020-03-16 23:00:34
5G的终端是否可以支持全制式全频段
--  作者:KKbigboy
--  发布时间:2020-03-18 21:51:09
应该没有吧,5G频段有点多,高频低频间相差又较大。。
--  作者:KKbigboy
--  发布时间:2020-03-18 22:00:45
1、频谱应该是ITU划分,各个国家灵活运动的吧;
2、全球漫游应该指的手机band在各国间通用吧;
3、电离辐射是一切能引起物质电离的辐射的总称,一般是波长小于100nm的电磁辐射,具有波长短,频率高,能量高的特性;
4、频率越高,能量越高,能容纳的信息量越多应该是没错的,但空中接口的电磁波应该是信号调制后加载的载波吧。
--  作者:tom
--  发布时间:2020-03-29 17:30:00
有提问有解答,花了功夫,不错。

  我的阅读心得:https://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=33&ID=3425


--  作者:tom
--  发布时间:2020-03-29 21:29:56
几个问题再思考一下:
  1. 为什么要定义FR1以及FR2?
  2. 低端频率与高端频率各有什么利弊?
  3. 业务覆盖范围是由频率决定的吗?
--  作者:jzdwxz
--  发布时间:2020-03-30 20:43:02
3. 业务覆盖范围频率只是其中一方面 ,更重要的应该是发射机的功率以及业务类型所决定,具体的可以参考链路预算计算公式。
--  作者:jzdwxz
--  发布时间:2020-03-30 20:43:45
3. 业务覆盖范围频率只是其中一方面 ,更重要的应该是发射机的功率以及业务类型所决定,具体的可以参考链路预算计算公式。
--  作者:jzdwxz
--  发布时间:2020-03-30 20:44:15
3. 业务覆盖范围频率只是其中一方面 ,更重要的应该是发射机的功率以及业务类型所决定,具体的可以参考链路预算计算公式。
--  作者:KKbigboy
--  发布时间:2020-04-02 09:20:35
个人理解是这样的:
1.  用于厘米波和毫米波的划分;
2. 低频覆盖能力强,频谱资源稀缺,高频覆盖能力弱,频谱资源丰富;
3. 业务覆盖范围主要看频率、基站功率、beamforming,其它一些优化参数吧。
--  作者:tom
--  发布时间:2020-04-02 19:47:30
1. 射频特性不同,射频硬件无法支持如此大范围的频段,必须拆分
  2. 同意
  3. 还与业务需求相关,参考《结构与实施》

  4. 我国用了哪些频段?


--  作者:KKbigboy
--  发布时间:2020-04-07 10:33:53
从一款商用UE报上来的band看,国内NR用的应该是 N41/N77/N78/N79


[此贴子已经被作者于2020-04-07 19:24:10编辑过]

--  作者:tom
--  发布时间:2020-04-09 14:38:43
最新的是N28,参考这篇文章:http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=33&ID=3428
目前已经有17条评论    >>> 发表你的见解

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:203.125毫秒