《 空中接口学园 》
>>   3G:WCDMA
>>>>  WCDMA网优的指标2:Ec/No

--  作者:tom
--  发布时间:2011-08-16 10:09:56
Ec/No是最重要的一个指标,定义为导频信道RSCP与RSSI的比值,RSSI是终端频点内的接收总功率。Ec/No是从CDMA中继承过来的指标,不过在CDMA中叫Ec/Io,都是一回事。因此,在扫频仪中,还是沿用了Ec/Io这个称法。
   参见http://www.readhere.cn/page.php?id=1713

   由于RSSI不等于干扰的总功率,因此Ec/No不是导频信号的载干比。不过,RSSI与干扰之间是成比例的。干扰来源于本小区信号和其他小区的信号,据仿真结果,在城市环境中本小区信号中64%是干扰,农村会好一些;而其他小区的信号全是干扰。 通常,Ec/No理解为导频信号质量的一种表现形式。当然,更准确地说法是Ec/No反应了干扰的大小。在下行中,干扰是第一位的,因此Ec/No最重要。

    一般导频信号的发射功率为小区最大发射功率的10%,其他公共信道的平均发射功率约为小区最大发射功率的10%。因此,不考虑其他小区干扰,空载时,RSSI大致是RSCP的2倍,也就是Ec/No大约为-3dB。当小区满载时,RSSI大致是RSCP的10倍,也就是Ec/No大约为-10dB。

    从导频信道Ec/No的值以及RSCP的值,可以得到RSSI的值。

    处于小区边界的终端,将接收到其他小区的信号,导致RSSI增加。以蜂窝网络正六边形覆盖模型为例,边界的终端至少同时能接收到3个小区的信号,因此在各个小区满载时,其Ec/No大约为-14.7dB,考虑到还有其他更远小区的信号,Ec/No大约为-15dB。如果覆盖不规则,终端能接收到4个或更多的强小区,其Ec/No将下降到-16dB以下。

   优化时,Ec/No的门限值为-16dB,低于-12dB就属于干扰强,有导频污染,需要及时优化。而避免导频污染最好的方法,就是避免一个地区被3个以上的导频信号覆盖到。

[此贴子已经被作者于2012-7-17 10:04:03编辑过]

--  作者:tom
--  发布时间:2011-08-18 12:04:47
Ec/No是小区选择的判据之一,如果小区的Ec/No低于门限(通常设为-18dB),终端不会驻留。
  Ec/No还是小区重选的判据,作为过滤、排序的指标。

  Ec/No是软切换的判据,也是异频切换、U2G切换的判据。

  因此,WCDMA的移动性需要Ec/No的支持。


--  作者:tom
--  发布时间:2011-08-19 10:44:58
测量RSSI非常方便,就是将输入信号滤波后再平均就可以了,因此Ec/No才作为邻小区测量的主要指标,而不是我们通常认为的C/I。
--  作者:tom
--  发布时间:2011-08-19 10:47:35
又及,有一种说法是Io代表干扰功率,不是总功率,类似于SIR中的ISCP。我觉得不太靠谱,因为TEMS的说明中提到Io就是总功率;另外测量ISCP比RSSI麻烦,犯不着。
--  作者:tom
--  发布时间:2012-09-11 21:11:18
Ec/No中的No代表噪声的功率频谱密度,其实用N0更加合理,不过规范中采用了No。
--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-06-16 16:25:51
“Ec/No中的No代表噪声的功率频谱密度,其实用N0更加合理,不过规范中采用了No。”
>>这里的N0为什么比No合适?N0是什么缩写?

"Ec/No是最重要的一个指标,定义为导频信道RSCP与RSSI的比值,RSSI是终端频点内的接收总功率。Ec/No是从CDMA中继承过来的指标,不过在CDMA中叫Ec/Io,都是一回事"
>>这里说Ec/No和Ec/Io是一回事,但是计算上Ec/Io=Report(Ec/No)/2 -24.5

对于小区重选时,为什么接收到上报的Ec/No值和RSCP值之后,都要经过一个换算的过程:Ec/Io=Report/2 -24.5
RSCP=Report-116
?这样的做意义是什么?是为了尽量以少的bit去表示吗?


--  作者:tom
--  发布时间:2013-06-16 22:38:43
N0代表噪声密度。

  能给出“Ec/Io=Report(Ec/No)/2 -24.5”的出处吗?


--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-06-17 13:41:57
Ec/Io=Report/2 -24.5
RSCP=Report-116
就是这两条公式,很多地方都有出现吧。
Ec/Io=Report/2 -24.5,这里Report的值对应的就是UE测量到的Ec/No值,所以在上面写成为“Ec/Io=Report(Ec/No)/2 -24.5”,这样应该是没问题的吧。
--  作者:tom
--  发布时间:2013-06-17 15:11:11
我说的出处是指规范或者可以找到链接的文档。

  在25.215中只谈到了Ec/N0,而25.133中讲到了Ec/I0,不过没有看到上述的公式。


目前已经有9条评论    >>> 发表你的见解

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:156.250毫秒