-- 发布时间：2012-10-29 18:08:28
Hi tom，
AICH作为捕获指示信道，是回应PRACH的，问题是AICH怎么给相应的UE回复对应的捕获指示？ UE侧又是根据什么判断哪个回应是给自己的？PRACH的Signature只有16个，而AICH的每个接入时隙的AI部分由32个实数值符号（a0-a31），这个是怎么对应的？
Thanks
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-10-29 21:25:13
这是很多书中没有讲清楚的，但是我觉得《WCDMA空中接口技术》一书已经讲得很清楚了，可以看P131和P165。
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2012-10-30 20:28:07
是的，在P131上面的解析算是很详细了，不过还有一些没有提到，例如a0-a31是怎么计算出来的？UE侧如何根据这32个实数值反推出16个特征值是否被捕获了？在3GPP 25.211可以找到计算 a0-a31的公式，和AICH的特征码表。不过根据a0-a32反推出16个反馈就不清楚了，这个问题请Tom解答一下。
我个人的想法：在计算a0-a31时，AICH利用了AICH的特征码 b(s,j)，它是由特征值得来的，但是由于特征码只有16位，所以就把特征码的每一位重复一遍变成32位，所以可以看到AI特征码表里面b(s,0)和 b(s,1)是一样的。如果UE要反推出这16个反馈值，那必须得生成 b(s,j),因为b(s,j)是由特征值而来，而UE又知道特征值，所以可以生成b(s,j), 这样就可以得出16个反馈值。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-10-30 20:47:41
我建议你研究一下图6.2，协议都是描述性的，不是解释性的。
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2012-10-31 09:27:59
图6.2上面可以清楚的看到16个接入捕获指示分别直接由对应的的特征值序列进行扩频的，这样的话，我就想不明白a0-a31是怎么来的了。求指点。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-10-31 19:49:54
图6.2不要只看AICH的部分，还要把业务和控制信道正交变换的过程弄清楚，比如输出是什么？如果有可能的话，自己代入几个值试一下。
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2012-11-01 11:08:23
关于AICH的问题怎么会涉及到什么业务信道呢？其他业务或控制信道相对AICH来说就是噪声啊。感觉很纠结。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-11-01 20:00:37
是要你把业务和控制信道正交变换的过程弄清楚，你弄清了每个码片最后的处理结果吗？
AICH的处理过程与业务和控制信道的处理过程有差别吗？差别在哪里？
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2012-11-01 20:31:19
先不说其他信道怎么处理，与AICH有什么不同，这并不是问题的关键。先说说AICH怎么处理的，怎么算出a0-a31的，现在问题是这个。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-11-02 08:14:20
你觉得3GPP会为了AICH单独再设计一套处理机制吗？我感觉你还没有真正理解CDMA中正交调制的机理，磨刀不误砍柴工，先看看这些吧
http://www.readhere.cn/video/C01.htm。 BTW，我一直在思考，如何用合适的方式表达我的意思，直接给出答案不是我的风格。http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=24&id=1750
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2012-11-02 09:57:14
所谓的正交调制，说白了就是用不同的正交码调制之后的信号合并一起后，只能通过对应的正交码进行解调才能恢复出调制之前的信号。
我感觉问题不是出现在怎么调制和解调上面，因为我的问题是怎么得出a0-a31这32个实数值符号，为什么要32个？32个符号如何对应16个PRACH是否已经被捕获？
还有就是AICH的扩频因子是256，如果是对应4096个码片，那么就应该只有16个符号，这如何解析？
你的风格不是直接给出答案，但是你要更准确的引导目标。例如 已知 1+1=2,2+1=3，求1+1+1等于多少？ 你可以告诉我 1+1+1 = （1+1）+1=2+1=3 而并非 叫我去求证 1+1 =2和 2+1= 3。
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2012-11-02 12:35:29
Hi tom，
上面所说并非有意冒犯。的确，我不敢说真正弄懂了正交调制。3GPP当然不会给AICH弄一套新的调制机制。或许是我表达不够清楚，那我再澄清一下我的问题：a0-a31这32个实数值符号是怎么计算出来的，为什么要32个？32个符号如何对应16个PRACH是否已经被捕获？
根据《WCDMA空中接口技术》P131上面所说：基站的反馈经过特征值扩频之后，在线性叠加得到实数值，变成AI部分的数据，即实数符号。
这里的特征值是这接入前导所用的特征值吧？这个只有16位，基站的反馈经过这16位的特征值扩频之后也只有16位，对不？然后经过线性叠加，不也是只有16个实数值吗？这里怎么就成了“即实数符号”了呢？实数符号有32个啊。
然后查了一下3GPP 25.211 AICH，发现上面计算的方法和上面描述的不一样，上面有a0-a31的计算公式。不过他上面并非是 把基站的反馈用16位的特征值去扩频的，而是把特征值每一位重复一遍，变成32位，然后再去扩频的，然后再线性叠加，这样得出a0-a31的值是有根有据的。
a0-a31是可以算出来了，但是另一个问题来了，这32个实数符号在UE侧又是如何被翻译过来呢？是一样吧16位的特征值变成32位再去解调吗？我找不到相关的描述。
因为《WCDMA空中接口技术》和3GPP描述的不一样，所以更让我困惑了，到底是怎么样的呢？
描述到现在，不知道你知道我的问题没？你不会还是要我先把正交调制弄清楚了再来谈这些吧。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-11-02 16:08:57
好吧，我承认AICH比较复杂，《WCDMA空中接口技术》并没有完全写透，因此仔细研究的人还是会遇到问题。这里讲一下我的理解：
1）25.211中关于AICH的描述有一个地方会使人误入歧途，就是4096码片。其实这里指的是时间，而不是后面用信道化码处理时的那个码片。
2）a0~a31应该理解为波形的描述：由32段拼凑而成。
3）终端经过双重解码，先解信道化码，得到a0~a31的波形；再解a0~a31的波形，得到AI。
4）a0~a31的产生机制就是正交调制的机制，再来一次。
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2012-11-02 17:01:11
对于上面 1 和 2 的理解我不敢说赞同还是反对，因为我还没真正弄清楚。
但是对于 3，我是同意经过双重编码的。
对于 4，我不懂怎么“再来一次”。
到这里不知道有没有真正弄透的人能解析一下。毕竟比较理论，不知道实践上是怎么实现的。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-11-02 20:08:58
现在不明白，过段时间就明白了。学习需要积累，不可能一蹴而就。
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2013-11-26 15:23:31
如今终于明白这个问题，原来很多书本都在误导人，因为都在说AI部分是由32个实数值符号a0, ... , a31 组成，而在3GPP里面是这样描述的：Acquisition-Indicator (AI) part consisting of 32 real-valued signals a0, …, a31，很明显：实数值符号和real-valued signals的差别，也就是说，其实就只有16个符号，让我纠结了那么久，要不是今天翻翻3GPP，还被困惑着呢。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2013-11-26 22:34:41
这是《WCDMA空中接口技术》中的一个疏失，如果按规范一对一翻译，应该是32个实数信号值。
但是，在规范25.211的AP-AICH部分，却用了32个实数符号这个提法，因此到底是信号还是符号，规范内部本身就不统一。
不管怎么样，32个是肯定的。
目前已经有17条评论 >>> 发表你的见解