《 空中接口学园 》
>>   3G:WCDMA
>>>>  WCDMA的一个定义-符号如何解释?

--  作者:yb00yf
--  发布时间:2013-08-06 21:52:50
symbol作为调制后的信号的专业名词,而在WCDMA的信号处理过程中,定义了扩频之前未经历调制的信号为符号,而调制在扩频之后,扩频出来的叫码片这做何解释呢?望TOM老师解答?
--  作者:tom
--  发布时间:2013-08-07 08:37:28
首先要清楚符号有什么物理含义,而不是简单地从通信技术的角度解释。另外,OFDM符号应该可以给你点启发。

BTW,像你的岗位,学习WCDMA很难得呀。


--  作者:yb00yf
--  发布时间:2013-08-07 14:57:08
我们公司学过W的很不止一两个,此前也是为拿牌照储备的,以您的资历应该知道05年就已经布置了W了。我呢出于对技术的爱好我学过W也学过LTE也还学过GSM都系统的学习过和同时TD_SCDMA,EDGE和HSPA也简单的学习过,毕竟出道时间短,就算一年看10本书,也比较累,在看WCDMA的书籍时偶然间看见TOM老师有此网站,所以就来此学习了,不过知之为知之不知还是不知,需要点播。看缘分吧哈哈
--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-08-07 16:36:54
楼上的兄弟竟然通吃全网,啥时候开始工作的?
--  作者:tom
--  发布时间:2013-08-07 17:08:44
现阶段,对移动而言,研究TD-S还是有意义的,研究W就超前了。不过我以前写过一个方案,建议移动还是要上W。http://pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=26&ID=1685
--  作者:yb00yf
--  发布时间:2013-08-07 21:26:44
就个人对W理解而言,W从设计提出方案提出就是个过渡方案,在HSPA出来之前也还是个2G技术而已,毕竟是个技术所以想了解了解,不懂还望TOM老师不吝赐教。
--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-08-07 22:51:33
我倒是不同意楼上的说法,因为如果这样说的话,1G,2G,3G,LTE,4G都是过渡的方案而已,这样区别其实是没什么意义的。在没有引进HSPA之前,W加入的传输信道倒是2G里面没有的吧?
--  作者:yb00yf
--  发布时间:2013-08-08 07:26:51
我们说的不在一条线上
--  作者:tom
--  发布时间:2013-08-08 08:36:54
的确,如果说过渡方案的话,GSM也是过渡方案了,没有什么永恒不变的,除了工频50Hz看起来不太能变。
  WCDMA国内是还没有成气候,但是国际上老早就是王储了。
目前已经有9条评论    >>> 发表你的见解

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:125.000毫秒