空中接口学园--请问如何评估TCH的干扰

  《空中接口学园》
>>   PHS网络优化
>>>>  请问如何评估TCH的干扰

-- 作者：海天之猪
-- 发布时间：2004-03-27 22:32:11
目前，我们可以定量评估CCH的干扰，但TCH如何评估？

-- 作者：xmwilson
-- 发布时间：2004-03-29 10:34:18
掉话率＝掉话次数/TCH建立次数

TCH切换发生率＝(CS发起的TCH切换次数＋PS发起的TCH切换次数)×3600/射频时隙占用时间

-- 作者：生力
-- 发布时间：2004-03-29 11:56:06
误码率！

-- 作者：xmwilson
-- 发布时间：2004-03-29 14:48:19

以下是引用生力在2004-3-29 11:56:06的发言：
误码率！

误码率如何连续进行数据采集？况且在误码率在>40％的时候就进行信道切换了！

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-04-02 12:58:48
基站侧有统计的呀！

-- 作者：erry
-- 发布时间：2004-04-09 15:17:02
[海天之猪]：请问如何定量地评估CCH干扰？？？

-- 作者：华人
-- 发布时间：2004-04-12 22:18:09
可用时隙数吧～

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-04-13 10:29:48
可用时隙数&CCH分配时隙的干扰电平值

-- 作者：guoyilin
-- 发布时间：2004-04-15 17:09:15
请问：
CCH的定量干扰有公式吗？
可用时隙数&CCH分配时隙的干扰电平值？能不能说得详细些？

谢谢

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-04-15 17:55:05
可用时隙数：满足CCH时隙分配条件的时隙个数，数量越多说明CCH干扰水平越低。
分配时隙的干扰电平值就是基站所分配CCH的时隙上原先的干扰电平值。

-- 作者：wsxtz
-- 发布时间：2004-04-15 22:19:34
不管是CCH还是TCH的干扰都是动态的东西，无法量化，只有几率大小而已，我们做优化时通过各种手段应尽量减小这种几率。

-- 作者：guoyilin
-- 发布时间：2004-04-16 15:13:57
明白了，多谢。

-- 作者：黑山
-- 发布时间：2004-04-20 20:14:45
在高话务区中，CCH时隙少且话务高的基站的受干扰程度和干扰其它基站的几率很大！！

请各位指教……

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-04-21 10:05:10
在其他条件相对固定（频带、每基站信道数等）的前提下，增加话务承载能力、减少干扰的根本途径是减少基站覆盖范围、增加频率的复用度，这一点来不得投机取巧。

-- 作者：oaken3
-- 发布时间：2004-05-20 14:48:29
大家可否知道，CI/CA值逐步减少时，干扰程度是否与之有一定的线性对应关系。是否CI>12时，就一定不会存在同频干扰，CI＝0与CI=6时干扰程度又有何不同？怎样从CI,CA数值上定量分析干扰强度。

-- 作者：chenkai
-- 发布时间：2004-12-17 00:02:19

以下是引用transmit在2004-4-15 17:55:05的发言：
可用时隙数：满足CCH时隙分配条件的时隙个数，数量越多说明越低。
分配时隙的干扰电平值就是基站所分配CCH的时隙上原先的干扰电平值。

另外察看基站干扰电平门限值高于一定值以及密集程度和数量、比例也可以分析CCH干扰水平的高低。二次请求次数（二次请求率）高的基站的比例也可以反映CCH干扰程度。

-- 作者：raind
-- 发布时间：2004-12-22 15:31:07
二次请求反映TCH的干扰，而不是CCH的干扰。判别机制有很大区别。

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-12-23 17:14:50

以下是引用raind在2004-12-22 15:31:07的发言：
二次请求反映TCH的干扰，而不是CCH的干扰。判别机制有很大区别。

是的。

目前已经有18条评论 >>> 发表你的见解