使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 未注册网友可在本版以guest身份提问以及追问,待批准用户可在本版以本人身份提问以及追问
空中接口学园百问百答提问区 → 回复帖子
  发表回复
用户名   *您没有注册?
密码   *忘记密码?
主题标题   *不得超过 25 个汉字或50个英文字符
当前心情
  • 将放在帖子的前面
  •                           
                              
    内容
  • HTML标签: 不可用
  • UBB标签: 可用
  • 贴图标签: 可用
  • 多媒体标签:可用
  • 表情字符转换:可用
  • 上传图片:可用
  • 最多15KB

    特殊内容
  • 金钱帖
  • 积分帖
  • 魅力帖
  • 威望帖
  • 文章帖
  • 回复帖
  • 出售帖

  • 字体:      字体大小:    颜色:
    粗体 斜体 下划线 居中 超级连接 Email连接 图片 Flash图片 Shockwave文件 realplay视频文件 Media Player视频文件 QuickTime视频文件 引用 飞行字 移动字 发光字 阴影字 查看更多的心情图标 背景音乐
    点击表情图即可在帖子中加入相应的表情
                   
    选项 是否显示您的签名?
    有回复时使用邮件通知您?

       

    --  作者:tom
    --  发布时间:2015-07-21 15:06:20

    --  
    被打脸了,的确在6.4.4节有这句话,看来下次还是不要这么肯定。

      有了上下文,其实还是容易理解的:
      PDCCH可承载DCI0、DCI1、DCI2和DCI3,因此如果没有DCI0和DCI3,也就等于所有的PDCCH信道都用于承载DCI1和DCI2。

      为什么要单独讲DCI1和DCI2,因为这两种DCI用于下行调度,每个下行调度用户有单独的DCI。每个DCI由一个PDCCH信道承载,因此一个子帧内调度的下行用户总数不会超过PDCCH信道的总数。


    --  作者:Guest
    --  发布时间:2015-07-21 12:34:14

    --  
    此段话来源于结构与实施一书中6.6.4节第一段处

    --  作者:tom
    --  发布时间:2015-07-20 09:16:42

    --  
    这句话应该不是我说的,因此我也没有办法进一步解释。

    --  作者:Guest
    --  发布时间:2015-07-19 12:59:57

    --  最大调度用户数
    能不能进一步解释一下为什么就算假定所有的PDCCH信道都用于承载DCI1和DCI2,那么可以调度的下行用户数量也不会超过其信道数目,谢谢

    Powered by:Old version
    Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:140.625毫秒