楼主

解读中国移动TD-LTE白皮书（无线部分） 白皮书内容见http://pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=19&ID=2044   虽然写着VoLTE，但是从无线部分看，其实是中国移动对TD-LTE的一个技术规范书，类似于集采中的技术规范书的提炼。  ==多频段   1.中国移动明确了各个频段的要求，甚至包括起止频率。    F频段：移动对F频段的另外15M一直念念不忘，但是虎口夺食的结果如何，很难预测。最好的结果是这15M信号由移动的基站来发送，但是是为电信的客户服务。    室内的B40移动只考虑了50M，在规范中其实定义了100M的带宽，为什么只有一半，估计还是考虑到厂家的支持能力。从TD-LTE一开始就是这50M，剩下的干什么？给其他运营商？    B41是B38，也就是D频段的发展，原来B38是2570~2620，退后5M是为了避免FDD的干扰。在中国，虽说B38成了昨日黄花，但是厂商为了B38所做的投入依然得继承下来，于是移动的D频段成了2575~2635，方便厂商过渡。60M带宽也为日后的异频组网埋下伏笔。中国政府为B41准备的190M带宽远远超出了想象，也超出了厂家的能力。没有一个厂家可以同时支持这么大的带宽，只能分段支持。移动的方案可能也是与厂家进行了细致的沟通，比较容易实施，但是缺点也很明显：将B41一分为三，摆明了B41要分给3个运营商，而且移动获得的带宽还不是最大！为什么不定义为2570~2690的120M带宽呢？随着LTE-A的蓄势，干嘛不早点跑马圈地？因此，我觉得这是一个明显的败笔，除非是工信部有明确的授意。    另外，移动规划的这段频段完全继承了原来的D频段，而D频段一直顶着成熟度高和国际漫游的光环，因此始终是运营商的香饽饽。如果真的是多家来运营D频段，移动的如意算盘能否成功，还很难说。其实，国际漫游只是一句鬼话，国际市场上D频段与TDD一样，都是支流，做做补充的。   p.s 我建议的190M的分法http://pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=19&ID=1755      最后一点，为一种制式在起步阶段就同时部署三个频段，这是业界从来没有发生过的，移动的雄心壮志前无古人。 [此贴子已经被作者于2013-8-12 17:28:29编辑过]

----------------------------------------------