使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 技术学习与技术阅读
空中接口学园技术学习阅读、学习 → 读《LTE/LTE-A关键技术与系统性能》
  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本文的第 1530 个阅读者  浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示文章 浏览下一篇主题
 * 主题: 读《LTE/LTE-A关键技术与系统性能》 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 tom 在线,有人找我吗?
  
  
  等级:LTE学习大使
  文章:4521
  积分:
  注册:2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在阅读、学习的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 读《LTE/LTE-A关键技术与系统性能》
这本书两年前读过,现在准备LTE-A,所以又读一遍。附带说一下,学完《LTE教程》后,这本书可以作为进一步学习的参考书,有些内容还是相当深入的。

  第一章:
     非常简洁,基本可以略过。

  第二章:
      这一章的内容是其他书籍中很少看到的,即使有,也不会放在第二章。我感觉是作者有大量的工作与模型和仿真相关,所以把这块内容摆在很前面。一般人估计也是略过了。


  第三章:
      这一章讲解LTE的物理层,我也是从这一章开始细读的。

     OFDM:
          这一章解释OFDM正交的原因,给的原因是“输入信号经过同一个处理器,相位相同,所以彼此正交”。又讲到FDM频率不相干,OFDM频率相干。后面还提到了矩形时间窗以及sinc函数。

         总之,从这些描述里面看到,作者已经关注到OFDM正交一些深入的内容,可惜当时还没有办法深入下去,没有找到正交的根源。
        
        书中把channel bandwidth称为系统带宽有些特别,我理解应该是频点带宽。另外还写到TDD的带宽是1.6M和3.2M,但是在规范TS36.101中并没有这样的区分,FDD与TDD都是统一的1.4M和3M,这个提法不知道从何而来,有些耐人寻味。

   SC-FDMA:
        看来作者对SC-FDMA也是不以为然的,虽然列出了其优点,但还是大张旗鼓地讲了缺点,比如信道容量低于OFDM。

    附带说一下,本书的一大优点是参考文献列得很全,很到位,很有学术范。

  信道处理:
       这一段内容,比如解码的提前终止、速率适配的环形缓冲器,都是相当深入的。另外还引用了大量的仿真结果,这也是本书的一大特色。附带说一下,其实本书讲的系统性能,确切的说应该是仿真性能。

    这一章后续的内容在《LTE教程:结构与实施》中都有介绍,可以结合在一起看。

   下面列出我觉得有意思的内容:
      DCI3以及3A,是多个终端(28或者14个)功控指令的聚合;
      同时存在PUCCH的格式1与格式2时,格式2放到频段的最外侧;
      为了简化设计,PUSCH上的参考信号功率与其他RE一致。


[此贴子已经被作者于2016-10-28 8:56:04编辑过]

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2016-10-10 10:01:48
  鲜花(0)  鸡蛋(0)
 tom 在线,有人找我吗?
  
  
  等级:LTE学习大使
  文章:4521
  积分:
  注册:2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在阅读、学习的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章2
发文心情 
第4章
      这一章介绍处理机制以及性能。

     图4.3很奇怪,把eNB的调度功能单独拎了出来,与空中接口的层次搞在一起,感觉不合理。

     图4.5中,把PHICH、PDCCH归为单播,不够准确。如果单播,必然能够波束赋形,但是这两个信道肯定不是波束赋形。

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2016-10-28 16:53:55

本主题文章数2,分页: [1]

管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | move | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:157.227毫秒