使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 讨论PHS网络优化的方方面面
空中接口学园空中接口技术的实施PHS网络优化 → 用LF970测试得到的距离基站某一点的CCH的场强
  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本文的第 4699 个阅读者  浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示文章 浏览下一篇主题
 * 主题: 用LF970测试得到的距离基站某一点的CCH的场强 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 海上明月 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:预备用户
  文章:28
  积分:112
  注册:2003-08-28
给海上明月发送一个短消息 把海上明月加入好友 查看海上明月的个人资料 搜索海上明月在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给海上明月 引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 用LF970测试得到的距离基站某一点的CCH的场强
用LF970测试得到的距离基站某一点的CCH的场强,
和同一地点,时间测到的两个手机的TCH的场强,
有何区别?

在实际测试基站的覆盖时,是都需要测试,还是只需要测试CCH的场强就可以得到基站的
覆盖范围了?

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2003-09-06 21:25:09
  鲜花(0)  鸡蛋(0)
 tom 在线,有人找我吗?
  
  
  等级:LTE学习大使
  文章:4522
  积分:
  注册:2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章2
发文心情 
CCH和TCH由于频点不一样,从传输模型看,严格地说会对应不同的衰耗,因此场强不能替代。但是由于频率差别较小(低于1%),因此实际应用时候没有那么严格。
 实际测试基站的覆盖,应该是考虑CCH的场强,因为手机首先是在CCH上建立与基站联系的,TCH的场强可以参考。

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2003-09-07 12:23:10
 Jerry 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:预备用户
  威望:5
  文章:34
  积分:112
  注册:2003-09-06
给Jerry发送一个短消息 把Jerry加入好友 查看Jerry的个人资料 搜索Jerry在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给Jerry 引用回复这个文章 回复这个文章3
发文心情 
,海上明月,
  用LF970测试得到的距离基站某一点的CCH的场强,
  和同一地点,时间测到的两个手机的TCH的场强,
  这后面一句话是什么意思?
  感觉好像他们之间应该不具有可比性?
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2003-09-07 17:57:27
 生力 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:预备用户
  文章:68
  积分:193
  注册:2004-01-19
给生力发送一个短消息 把生力加入好友 查看生力的个人资料 搜索生力在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给生力 引用回复这个文章 回复这个文章4
发文心情 
楼主没把问题讲清楚!
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-01-19 14:19:57
 wsxtz 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:多面手
  文章:141
  积分:277
  注册:2004-04-14
给wsxtz发送一个短消息 把wsxtz加入好友 查看wsxtz的个人资料 搜索wsxtz在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给wsxtz 引用回复这个文章 回复这个文章5
发文心情 
我觉得应该是这样理解,正常情况下差不多,但当这两个手机占用同一基站不同的收发信机且这两个收发信机的功放和天馈(安装)有差异时有时会有较大出入。

----------------------------------------------
大家要提高空中接口技术,请到http://www.pch.com.cn/

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-14 19:13:02

本主题文章数5,分页: [1]

管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | move | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:437.500毫秒