-- 发布时间：2014-07-25 09:43:19
课程地址：
http://edu.51cto.com/course/course_id-1745.html Jack：FQXUXH6164E3
YB： FQXCX3U5BM93
老规矩，看完后把观后感直接跟帖在下面。
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2014-07-25 10:22:37
thanks， 周末回去就看，家里电脑坏了，公司看不了视频。
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2014-07-26 11:27:00
刚刚看完，感觉信息量不多，感兴趣的只有关于CP的两个问题。
我觉得前缀全为0对于子载波内的影响是较小的，对子载波之间的影响较大，引入循环前缀的目的是保持子载波之间的正交性。
对于能量正交依然还不接受。
-- 作者：yb00yf
-- 发布时间：2014-07-27 11:47:30
咋说呢，看完这个的确是写不出啥感受，问题以前见过了，也思考过了，也回答过了，也有过分歧有争议，有过摩擦也有过共识。看视频全当回忆，谢谢TOm的学习码
-- 作者：tom
-- 发布时间：2014-07-28 08:50:29
| 以下是引用yb00yf在2014-7-27 11:47:30的发言： 咋说呢，看完这个的确是写不出啥感受，问题以前见过了，也思考过了，也回答过了，也有过分歧有争议，有过摩擦也有过共识。看视频全当回忆，谢谢TOm的学习码
|
哪些问题与你的答案不同？
-- 作者：yb00yf
-- 发布时间：2014-07-29 07:54:03
大多数问题都还是没有差异，有的问题看之前和看之后的答案是不一样的
如：GSM900M基站支持多少个频点？
问题太宽泛了。没看之前肯定回答是：属于移动和联通频段里的频点都支持。看了TOM的解释也没问题了。相对于这类问题的开放性问答，在TOM的提问中也颇为常见，看如何去看待。
看完视频又提出一个问题了。
GSM的同频保护比和邻频保护比如何估算呢？
-- 作者：tom
-- 发布时间：2014-07-29 09:10:36
没有看之前FDM如何提高复用效率的答案也一致吗？
GSM的同频保护比和邻频保护比都是工程上的简单计算，就是C/I。
目前已经有7条评论 >>> 发表你的见解