-- 发布时间：2012-12-28 18:50:50
今天突然了解到，不同频率之间本事就是正交的，正交是频率之间的属性，当然前提是至少满足15K的频率间隔。
请问这话的说法对吗？谢谢！！
第二个问题是：LTE子载频的正交性是频率本身自带的，而不是信号处理产生的。
其实两个问题是一样的。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-12-28 19:28:47
当然不是这么简单的事情，涉及到频点的带宽。像GSM，不允许邻频，因此小区各个频点之间是正交的，但是频谱利用率低。而LTE的子载波是允许邻频的，这样频谱利用率就很高。但是子载波正交是有条件的，必须是频率为整数倍。
-- 作者：skyangel
-- 发布时间：2012-12-28 20:04:01
感谢tom
有个疑问，既然GSM各个频点直接是正交的，那为什么不允许邻频？
我一直以为不能邻频是设备性能造成的。
细节的东西没明白，求指点，谢谢！！
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-12-28 20:14:09
这就是频点的带宽呀。GSM的频点宽度是200kHz，但是有杂散，对邻频有干扰，因此需要占400kHz甚至600kHz的空间，才不会对别的频点产生影响。因此，对GSM而言，邻频是不正交的。
-- 作者：skyangel
-- 发布时间：2012-12-28 20:18:19
| 以下是引用tom在2012-12-28 20:14:09的发言： 这就是频点的带宽呀。GSM的频点宽度是200kHz，但是有杂散，对邻频有干扰，因此需要占400kHz甚至600kHz的空间，才不会对别的频点产生影响。因此，对GSM而言，邻频是不正交的。 |
LTE同样也会有频率杂散性问题，那为什么LTE能使用邻频？
谢谢！！
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-12-29 17:44:21
很好的问题，说明你深入思考了，其实我以前也遇到了类似的问题。OFDM往往从“发”的角度讲得多，我建议从“收”的角度多想一下。
有一篇文章可以帮助你：
http://www.readhere.cn/page.php?id=1839
目前已经有6条评论 >>> 发表你的见解