《 空中接口学园 》
>>   CDMA
>>>>  关于对信道化和加扰到底哪个是扩频问题的理解

--  作者:bakarru
--  发布时间:2018-08-10 10:16:09
由于前期接触的大部分资料都把信道化理解为正交,后来又看到有同时把信道化和加扰当成扩频的提法,最后看到孙老师提出只有加扰才是扩频,这么多不同的提法给我带来了很大的困惑,后经过反复不断的思考,和孙老师的指导,谜团逐渐解开,之间现将我对扩频的理解分享如下:
扩频其实有两层含义,一是信号频谱的拓展,二是信号的随机化.低速基带数据流经过与高速的扩频码序列想乘后,信号频谱自然得到扩展,但很多人对扩频的理解就止于此了(因此才出现以前所说的把信道化理解为扩频的提法),忽略了扩频的目的,扩频的目的是用伪随机的扩频码去随机化信号,减少出现一串全0,全1的可能性,避免串扰提高抗干扰能力,这也就是加扰的目的所在,当然加扰并不一定有扩频效果(例如CDMA前向信道处理PN长码的加扰)。下面我们来看一下CDMA前向,反向信道处理中信道化和加扰的实际应用:
按此在新窗口浏览图片

前向是PN长码先加扰,再WALSH码信道化,最后是QPSK调制里的PN短码扩频,注意各段标志的码片速率

按此在新窗口浏览图片


再看下反向信道,反向不太一样,是先Walsh 码信道化,再PN长码扩频DSSS,最后再QPSK调制里的PN短码扩频按此在新窗口浏览图片


虽然从前向和反向信道的处理流程图上看,信道化后信号频谱扩展了,但是未实现信号的随机化,所以信道化并不能被称为扩频(频率分集),真正起到扩频作用的,在前向信道处理里是QPSK调制里的PN短码;在反向信道处理里是PN长码和QPSK调制里的PN短码

[此贴子已经被作者于2018-8-10 10:36:45编辑过]

--  作者:tom
--  发布时间:2018-08-10 10:57:12
你这里引用的内容,其实还是看《CDMA空中接口技术》这本书更可靠。

  但是,这些内容并没有触碰到扩频的核心:怎么才算扩频。


--  作者:bakarru
--  发布时间:2018-08-10 12:58:11
扩频:1)采用扩频码的码速率要远高于输入基带信号的比特率,这是频谱拓展要求;2)扩频码必须为伪随机码序列,这是信号随机化要求


[此贴子已经被作者于2018-8-10 13:07:36编辑过]

--  作者:bakarru
--  发布时间:2018-08-10 13:11:57
回想下LTE里用GOLD码加扰使用和信道编码相同比特率的码速率,因为LTE本身不是扩频通信系统,它有自己的抗干扰技术,这里的加扰就是纯粹的区别小区了(频分/时分区别用户)
--  作者:tom
--  发布时间:2018-08-10 15:16:26
扩频就是扩展频谱,但是扩展频谱等价于加码(提升码率)吗?
--  作者:bakarru
--  发布时间:2018-08-10 15:34:27
不加码怎么压缩码片的持续周期呢,如果扩频码的码率等于输入基带信号的比特率,那咋扩展频谱?
--  作者:tom
--  发布时间:2018-08-10 16:38:56
扩展频谱其实是增加带宽的意思,但是增加码率就等于增加带宽了吗?
--  作者:bakarru
--  发布时间:2018-08-10 18:01:40
增加方波的带宽?除了增加方波的比特率,还有就是改变滤波器控制方波带宽的比例咯(因为方波带宽是无限的)
--  作者:tom
--  发布时间:2018-08-13 16:21:23
要想理解这个问题,也就是CDMA系统中用了两种码,到底哪种码才是正宗的扩频码,我们可以去比对调制的过程。
目前已经有9条评论    >>> 发表你的见解

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:264.648毫秒