这种情况与上半年的电信非常类似，不过随着FDD LTE的试商用，电信的形势发生了逆转，用户数逐步回暖。但是联通就被拖下水，上半年还比较好看的数字，到了下半年就惨不忍睹。

  有人会质疑数字的真实性，就像电信上半年的数字。但是，随着56个城市进行FDD LTE的试商用，能与真正发牌的差别有多大呢？目前不发牌，还可以名正言顺把移动拒之FDD门外，发牌就难说了。

  因此，联通用数字来哭穷，来获得额外的利益，我觉得可能性不大。

  如果数字是真实的，而不是修饰过的，那么联通一蹶不振的原因是什么呢？

  我认为，原来联通之前能维持每个月300万的新增用户，那是当时移动通信市场的新增用户还源源不断。但是到了2014年，移动通信市场已经变成存量用户的天下，全年新增用户仅仅6000万的级别，这时联通就面临麻烦了。

  记得联通利用iPhone以及千元4寸机，曾经主导了2009~2012年的智能机市场，不过幸福都太短暂了。

  到了2013年，小米为代表的互联网营销成为智能机营销的主流，而红米为代表的千元以下智能机更是智能机销售的最热门的部分。

  但是，我们不难发现，这些智能机均是从移动版TD-SCDMA+GSM开始发售，支持WCDMA的联通版很迟才发售，发售时价格还比移动版高一截。

  也许是高通的专利，也许是TD-SCDMA的基带已经成熟，也许是移动对TD-SCDMA终端的巨额补贴。总之，因为这些原因，联通在3G新机中的份额是一落千丈。

  到了2014年，随着4G元年的到来，联通的颓势开始显现。4G领域已经没有了3G带宽上的碾压性优势，拼网络无论是TDD和FDD LTE，均无法与移动相提并论，这种情况下，连WCDMA用户的增长都难以为继。

  失败在哪里呢？

  首先3G终端没有能独占鳌头，最后让TD-SCDMA的终端无论是价格、发货时间、种类都领先WCDMA终端一步，让号称全球70%3G用户的WCDMA情何以堪。

  另外一大败笔是一直困守GSM900，不肯力推W900。目前W900还只是在农村推，还不能再城市普遍推。

  为什么不愿意放弃GSM900，我理解是联通有从移动那里挖用户的习惯，希望那1%的移动用户带枪投靠，这样就相当于5%的新增用户了。但是这种投机取巧的方法，是不能充分发挥900M的特点的。

  移动的用户都享受900M的优质覆盖，换到2.1G的覆盖后，立马能感到覆盖的差距。如果联通能破釜沉舟，直接用W900做城市覆盖，尤其是语音覆盖，这种效果，肯定超越GSM900，这样才能动摇移动的根基。

  2012年底在联通技术研讨会上我就呼吁联通赶快上W900，还写了相关的论文。可惜联通什么都没有做，一直蹉跎到2014年底，让大杀器烂在手中。