《 空中接口学园 》
>>   教程1 原理与实现
>>>>  评《LTE教程：原理与实现》.第三章[分享]--连载
--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-21 09:46:42
overview
该章标题为《OFDM原理》，让我们一起看看读者如何解析原理的。该章分为：前传、正交、运用三个小节。
前传，讲述了OFDM的发展或者说是FDM如何发展到OFDM的。
正交，是OFDM的核心同时也是作者提出的新定义：能量正交的解述，也是通信系统的核心。
运用，讲述了OFDM实施的面临的挑战。
--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-21 10:03:48
该节先介绍OFDM与FDM的应用，从FDM的载波工作原理到FDM的正交，让大家初步理解正交的含义。
该节的优点：作者写该节是为了为下一章打基础，让读者先理解了FDM，再去理解OFDM。希望读者能明白：F、D、M三层含义，再将O理解清楚，也就明白了什么是OFDM。
该节的缺点：缺少一个层面，“共享”概念，在该节乃至该书都没提出，是一个缺陷。
--  作者：tom
--  发布时间：2014-05-21 15:34:39
以下是引用yb00yf在2014-5-21 10:03:48的发言：
 该节的缺点：缺少一个层面，“共享”概念，在该节乃至该书都没提出，是一个缺陷。

  共享是复用的意思吧。

--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-22 09:05:31
正交的含义为不相干、或者叫互相关性。该节开篇，TOM先解析一个悖论，然后深入剖析正交，因为该节既有公式也有图文解析是该书精彩部分之一，而且公式有不是纷繁复杂，中学水平的数学足以理解。
作者在该节提出能量正交的概念，对个人来说该概念的提出是一个推陈出新。但对大多数读者来说值得好好看看。
该节讲到了OFDM符号，虽然简短，估计很多读者看完都会有很多疑问，比如什么是symbol？OFDM symbol和symbol的区别DFTS_OFDM symbol和OFDM symbol的区别？，从用户的角度看每个OFDM symbol承载的是单用户信息还是多用户的？等等。要解析开这些疑问还需要做功课。

至于功率正交VS能量正交的理解，只要明白能量和功率的区别和联系，就明白了。
该节优点：看了能让人明白什么是OFDM正交，留下一个疑问：如何获得能量正交这些条件呢？好！
缺点：丢失一个广义正交的公式。

--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-22 09:06:55
以下是引用tom在2014-5-21 15:34:39的发言：
[quote]以下是引用yb00yf在2014-5-21 10:03:48的发言：
  该节的缺点：缺少一个层面，“共享”概念，在该节乃至该书都没提出，是一个缺陷。
 [/quote]

   共享是复用的意思吧。



是的
--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-23 00:23:04
该节取一个更贴切的名字应该是解析OFDM的优缺点。
对OFDM的各个优缺点作者都做了精要的解析，如：带宽灵活，易与MIMO结合，峰均比为何高，CP为何能起到抵抗子载波间的干扰等，作者精要的解析，若要消化掉这里面包含的知识估计还得多做做功课。
比如易与MIMO结合所提到的信道的线性化。
优点：每个优缺点都做了精要解析。
缺点：发现一个不清晰，乃至可能误导初学者的地方，OFDM采用多载波对抗频率选择性衰落，核心应该不是在于子载波多，而是在于子载波多可以起到可用带宽大，能更好的起到频率分集的效果从而抵抗频率选择性衰落。而不是单一子载波丢失就算了，弃卒保帅。单一子载波肯定没有单载波抵抗频率选择性衰落的效果好。
--  作者：tom
--  发布时间：2014-05-23 08:46:29
一日一评，这个节奏好。看来yb00yf还是个夜猫子。

  广义正交不知道是什么个含义。

  单一子载波与单载波不是一回事吗？其实对比时，是基于OFDM的频点带宽与单载波频点带宽相同来比较的。

--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-23 09:16:30
以下是引用tom在2014-5-23 8:46:29的发言：
一日一评，这个节奏好。看来yb00yf还是个夜猫子。

   广义正交不知道是什么个含义。

   单一子载波与单载波不是一回事吗？其实对比时，是基于OFDM的频点带宽与单载波频点带宽相同来比较的。



我所说的广义正交是指，任意信号，或者说是数学里的任意函数的正交。
单一的子载波那么带宽应该是30Khz，和WCDMA单载波对比，WCDMA带宽应该是5Mhz。
如果能把 “其实对比时，是基于OFDM的频点带宽与单载波频点带宽相同来比较的。
”这句话加上。那问题就清晰多了
--  作者：tom
--  发布时间：2014-05-23 11:34:41
你认为子载波的带宽是30kHz吗？
--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-24 15:06:51
以下是引用tom在2014-5-23 11:34:41的发言：
你认为子载波的带宽是30kHz吗？


是30Khz，这个观点也会很你后面章节提出的观点相冲突。
--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-24 17:53:59
该章题目为OFDM原理，学完这章之后你就明什么是“O",什么是FDM？什么是OFDM。留下悬念如何将“FDM”变为“OFDM”，在解开这个悬念之前，必须要明白，为何要使用OFDM，使用OFDM的优缺点，如何发挥优点和克服缺点。如果你想明白这些知识点，需要你去阅读该章节，并做好相应的功课
--  作者：tom
--  发布时间：2014-05-26 08:57:18
这一章的读后感写得不错。一个建议，能否把其他参考书上对OFDM原理的描述做个对比。

  比如，移动领导主持编写的《TD-LTE技术与标准》中，认为选用OFDM技术是可以解决宽带移动通信系统中的频率选择性衰落和符号间干扰问题，你怎么看？

  另外，对于子载波的带宽问题，下次写个帖子，深入分析一下。

--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-26 19:47:02
以下是引用tom在2014-5-26 8:57:18的发言：
这一章的读后感写得不错。一个建议，能否把其他参考书上对OFDM原理的描述做个对比。

   比如，移动领导主持编写的《TD-LTE技术与标准》中，认为选用OFDM技术是可以解决宽带移动通信系统中的频率选择性衰落和符号间干扰问题，你怎么看？

   另外，对于子载波的带宽问题，下次写个帖子，深入分析一下。



该书我还没看过。所以不做评价。至于OFDM技术解决移动通信系统中的频率选择性衰落和符号间干扰我的回答是:OFDM 通过多子载波扩展到更宽的传输带宽，扩展后的带宽起到了频率分集而子载波让信道扁平，对抵抗频率选择性衰落的确有独到之处。减少符号间的干扰包括：符号传播时间达66.7us,类比HSPA符号持续时间4.167us的持续时间对抵抗符号间干扰更强。其次通过CP的插入进一步降低了符号间的干扰，最核心的还是子载波之间的正交才是抵抗符号间干扰的核心。
目前已经有13条评论    >>> 发表你的见解

Powered by：Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间：125.000毫秒