《 空中接口学园 》
>>   通信课程
>>>>  【OFDM原理与实施】之实施篇 观后感

--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-09-01 23:25:23
貌似很有幸成为第一个观看【OFDM原理与实施】之实施篇 视频版的人,在此先多谢tom的关照。

其实我第一次看这个视频也时也是看那个阳春版,也就是没听那个没视频的,因为tom发过来的密码在我这边出错,不过在快要看完的时候,竟然密码又可以用了,然后又看了一遍视频版的。不得不说有视频和没视频相差还真是蛮大的,40多分钟单是听真的很难集中精神领会,有视频的话更容易跟上老师的节奏。大家还真的值得申请看看这个视频版,或许申请过程有点复杂,但是还是值得的。

本来一看完前面两遍的时候就打算写这篇感想的,但是感觉自己对这些了解得还不够,不敢贸贸然的敷衍了事。最后查看了不少书籍和资料,再看了两遍视频,感觉好了很多,才最终把感想写下。好了废话不说,进入正题。

第一遍在听玩视频的前20分钟吧,感觉很兴奋,因为觉得自己看书之后的理解和tom说的大体上一样,对于分立器件实现OFDM的看法是我在看视频之前就是这样认为的,只是我对实现不了解,不知道原来如果子载波的数目太大的话,这样的实现方法的代价太大。虽然是作为一个通信专业的毕业生,但是对傅里叶变换的了解不过是为了应付考试的程度,尽管一直都听说傅里叶变换的厉害,但如今才意识到傅里叶变换在现实中的威力--就是通过傅里叶变换能够实现上面通过分立器件的功能,并且效果很好,实现的复杂程度和代价大大减少。再一次感觉到:原来如此。

视频中tom最最强调的一点就是IFFT在OFDM里面的作用并不是做信号的处理,而是产生正交的信号,其实要理解这个,我感觉如果理解了前面的分立器件的实现的话,那么在IFFT实现的时候就应该比较好理解的。

对于视频中的采样点的问题,“如果一个波形用8个点表示,采样点为64的话,最多可以传8次谐波”,这里我不懂,这里的8次谐波是什么意思,基波频率什么?

总结一下:以下省略200字(Tom)

视频中对于OFDM的实现我感觉已经说的很明白,可以说做得非常不错,和书《3G演进:HSPA与LTE》关于OFDM的那章的思想很像,刚好我就看了那章,所以看起视频就像对着书本讲解,收获不少!不过说实在,在这个OFDM的学习过程中,我再一次的深深的感觉到数学的重要性!

最后期待关于CP的教程!

[此贴子已经被tom于2013-9-2 8:36:55编辑过]

--  作者:tom
--  发布时间:2013-09-02 08:29:08
剧透了!本来是让你们把观后感用邮件的方式发给我的。只好把剧透的部分删除。因为实施篇会放到51CTO上,作为收费课程。BTW,价格多少合适?

  《3G演进:HSPA与LTE》这本书值得收藏,给我启发很大。其实我最喜欢的是香农公式的那一段,那才是真正的数学。

   CP的教程是个什么意思?


[此贴子已经被作者于2013-9-2 8:37:51编辑过]

--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-09-02 09:20:40
哈哈,剧透部分貌似只有早起的鸟儿才看得到了!

不过关于收费的定价问题,我真的不知道多少合适,感觉一般的技术屌丝,都是在这方面的消费都是有点抠门的吧。。。

关于CP的教程,就是想tom讲解一下循环前缀,为什么可以这样插入,这样能复原信号吗,有没有什么影响,为什么这样插入会能消除ISI和ICI的影响,插入CP的代价等等,感觉这个必须得从数学的层面才能解析清楚,目前我在这方面的理解不好。


--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-09-02 09:24:29
BTW,《3G演进:HSPA与LTE》这本书目前看起来感觉很好,tom也这么推荐这本书,我必须得好好精读!
--  作者:tom
--  发布时间:2013-09-02 11:35:32
读懂通信上有这本书的详细解读:http://www.readhere.cn/page.php?id=1791

  CP在OFDM的原理篇中已经介绍了,还有什么具体问题呢?


--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-09-03 17:59:55
具体问题是插入的CP之后,假如接收端只截取到前面部分,那么这样又是怎么能够恢复出原来的信号?这个感觉是得在数学的层面上去理解吧?我现在还搞不清楚。
--  作者:tom
--  发布时间:2013-09-04 08:18:42
CP是冗余的部分。
--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-09-04 09:50:27
我明白CP是冗余部分,但是怎么利用这个冗余部分呢?
--  作者:tom
--  发布时间:2013-09-04 11:41:32
去掉CP不就得到完整的部分了吗?加CP与不加CP的差别,不就是CP的用处吗?课程里有这样一个问题,比较CP与Rake接收机,再琢磨一下。
--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-09-04 13:16:28
问题是在接收端,怎么识别出CP,怎么去掉CP?
如果在接收端截取到的是前面部分,也就是说包括CP的部分,那接收端是需要用到CP部分的信息来恢复信号的。如果这个CP单纯是为了控制多径的时延引起的符号间干扰(ISI),让多路信号在一个时间范围内到达,那完全可以在CP处填补空的,但是这个多径还会影响到子载波之间的干扰(ICI),所以通过截取符号的后面复制到前面去作为CP。这是很多书本的意思,但是,计算起来真的不能理解。
--  作者:tom
--  发布时间:2013-09-16 14:34:05
CP时长是固定的,如果符号同步了,直接丢弃CP并不困难,并不需要计算。

  现在看起来,CP其实与ISI无关,只与去除本符号的干扰(同一子载波以及不同子载波)有关。


--  作者:JackLin
--  发布时间:2013-09-25 12:15:07
ISI,符号间干扰,CP引入的目的就是消除符号间干扰,怎么会说CP与ISI无关呢?

在读懂通信里面一篇文章说CP可以用0填充,所谓ZP。我觉得ZP是可以减少符号间的干扰,但是这样做之后其他的多径就只能当做噪声,而不能利用了。
但是CP不同!CP是复制符号的的后边一段到前面去,这样做之后其他的多径的符号虽然被截取了,但是依然能够通过循环卷积来提取出信息。


--  作者:tom
--  发布时间:2013-09-25 17:08:39
这一点WLAN分得很清楚,ISI由GI来处理,CP处理本符号时间内同频以及异频子载波的干扰。

  有填0的方案的,这是功率正交的思路。


目前已经有13条评论    >>> 发表你的见解

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:140.625毫秒