使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 未注册网友可在本版以guest身份提问以及追问,待批准用户可在本版以本人身份提问以及追问
空中接口学园百问百答提问区 → 关于LTE中CA与UE Cat的关系
  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本文的第 28879 个阅读者  浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示文章 浏览下一篇主题
 * 主题: 关于LTE中CA与UE Cat的关系 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 Guest 离线,有人找我吗?
  
  等级:游客
  文章:19
  积分:-19
  IP:221.130.253.1**
给Guest发送一个短消息 把Guest加入好友 查看Guest的个人资料 搜索Guest在提问区的所有文章 引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 
以下是引用tom在2014-7-1 16:09:00的发言:
最近没有研究LTE-A,不过感觉载波聚合改名为频点聚合是不是更准确一些?

   支持CA必须是CAT5以上了,不过坦率地说,超过2个频点聚合有多强的实用性呢?尤其是跨频段的。

   CA通过增加带宽提升速率,100%有效;MIMO就难说了,不是全天候的。我在多本书里面都强调了这个观点。


谢谢孙老师,感觉频点聚合的说法比较偏工程实际一些,好理解,呵呵,个人愚见。

中移目前对CA的需求还是蛮强烈的,至于多个(2个以上)载波聚合的实用性看将来的规划了,很大程度上取决于FDD LTE的速率能达到多少~~。跨频段CA对手机也是一个挑战,2载波跨频段聚合还好,3载波以上手机设计都是个麻烦事。

您说到支持CA必须是Cat 5以上,如果仅需终端实现10M+10M的 CA(峰值速率不超过150Mbps),也是得Cat 5以上?

另外,手机支持R10,应该就支持CA了,但此时,如果手机物理层编解码能力较低,可能就是cat 5以下,理论上是不有这个可能?我们平时讲支持CA必须是Cat 5以上是不是从实际的芯片设计来考虑的,比如RRC都升级到R10了,支持CA,相应物理层处理能力肯定也要跟上来,支持峰值速率300Mbps?

谢谢!

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2014-07-02 10:15:39

本主题文章数6,分页: [1]

 *树形目录 顶端 
主题:  关于LTE中CA与UE Cat的关系(617字) - Guest,2014-07-01
    回复:  CA必须是Cat6,现在哪个cat4的终端可以支持CA? 其实我前面说过,这..(299字) - tom,2014-07-03
    回复:  CA肯定是CAT5以上。 其实峰值速率的比拼没有多大的意义,对用户而言,10..(374字) - tom,2014-07-02
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]tom在2014-7-2 16:47:13[/i]的..(809字) - Guest,2014-07-03
    回复:  最近没有研究LTE-A,不过感觉载波聚合改名为频点聚合是不是更准确一些? 支..(259字) - tom,2014-07-01
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]tom在2014-7-1 16:09:00[/i]的..(1002字) - Guest,2014-07-02

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:171.875毫秒