楼主

5. 到底哪种码才是正宗的扩频码？   在解码CDMA一文中，我们知道CDMA用了两种码，分别是正交码Walsh码以及扰码PN码，到底哪种码才是正宗的扩频呢？   关于这个问题，有很多种说法，但是这些说法基本上都是人云亦云，经不起推敲。   比如最典型的说法是正交码用于扩频，因为码率提升了，自然也就实现扩频了。比如WCDMA的语音信号速率为12.2kbps，Walsh码的码率为3.84Mcps，因此两者一相乘，就得到了扩频的信号，自然Walsh码就是扩频码了，扩频增益就等于314。   这种说法初看很有道理，但是如果你去审核W0的内容，你会发现W0是全“1”，与语音信号相乘后，得到的还是原来的信号，根本体现不出扩频。   W0如此，其他的Walsh码也差不多。显然，当Walsh码自身带宽不大时，根本没有办法发挥扩频的作用。   这说明很多人只看表面，也就是码率，而忽略了扩频最本质的特性是带宽。这样说吧，如果与调制相对应，其实码率相当于载波的频率，并不等价于信号的带宽。   什么样的码有足够的带宽呢？这就是伪随机码PN码。大家知道噪声的特点是全频带的，而PN码与噪声类似，也是全频带的，能量不会集中在某段带宽内。   因此，真正实现扩频，还得用PN码，也就是扰码。   看到这里，肯定有人会跳起来，通信系统无处不加扰，难道通信系统无处不扩频吗？答案当然是否定的，为什么这样说，留给大家思考了。             [此贴子已经被作者于2018-8-15 14:50:39编辑过]

----------------------------------------------