楼主

一、5G面面观   1. 什么是5G？5G与LTE有什么关系？   5G是第5代移动通信技术的缩写，是LTE技术的下一代技术。      5G网络的性能从三个方面较LTE网络有了大幅提升：   峰值速率可达10Gbps   海量用户可达百万连接/平方公里   往返延时可低于1ms   2017年底5G技术规范已经制定并发布，从2018年开始，5G技术在中国进入试商用阶段，正式商用预计在2020年。       2. 5G与R15有什么关系？   谈到5G技术，免不了要谈到R15。   R15是由3GPP组织发布的技术规范的版本编号，R15版本的技术规范于2017年12月正式发布。   3GPP发布的R15版本技术规范由一系列的技术规范组成，涉及三大技术体系，一个是WCDMA，一个是LTE，另外一个是5G。   R15对5G技术而言，有特别的意义，这是因为R15是3GPP 5G相关的技术规范的第一个版本，相当于LTE技术的R8版本，因此是一大里程碑。   3. NSA和SA部署场景的5G技术规范有何差别？   与R8版本的LTE规范一次性发布不同，R15版本的5G技术规范为了抢时间，在2017年12月发布的只是其中一部分的技术规范，专门用于NSA（Non StandAlone，非独立）部署场景，用于SA（StandAlone，独立）部署场景的技术规范推迟到2018年6月发布。   NSA和SA这两种部署场景的主要差别是NSA的核心网还是采用EPC，也就是借用LTE核心网，只有无线网络采用5G的无线网络；而SA的核心网采用5GC，也就是5G的核心网，从核心网到无线网是全套的、完整独立的5G网络。   因此，NSA部署场景适合做5G的试验网络，而SA部署场景比较适合5G的正式商用。   4. 规范冻结是什么含义？   其实，技术规范的冻结与开发中的需求冻结是类似的，并不意味着制定技术规范任务的终止，而是代表确定了一个具体版本。   技术规范的冻结只是意味着这个版本的技术规范不再增加新的特性，只会进行bug的修正。新的特性需要在下一个版本中实现，如此而已。   因此，冻结技术规范的目的就是为了能输出某个版本的技术规范，并没有什么重大的意义。   5. 5G技术相对LTE技术有多大的改变？   尽管5G技术是LTE技术的下一代技术，尽管5G网络的性能较LTE网络有了大幅提升，但是，从无线技术的角度看，从GSM到WCDMA（2G-3G）配得上Huge step，从WCDMA到LTE（3G-4G）配得上Big step, 但是从LTE到5G（4G-5G），我觉得还是称为a step比较合适。   为什么这样说呢？   首先看GSM到WCDMA，3GPP从TDMA/FDMA一脚踏入了CDMA的世界。2G-3G，从功率正交的TDMA/FDMA，转入了能量正交的CDMA，如果用改天换地来形容，一点也不过分。所以我说这是个Huge Step。除了CDMA外，3GPP还给WCDMA增加了很多内容，比如通过信道复用，实现并发的话音与数据业务。   由于CDMA和信道复用的技术跨度实在太大，因此WCDMA技术经过了6年时间才成熟。从技术成熟的过程看，2G-3G还真是步子太大了。   接下来看WCDMA到LTE，3GPP引入了OFDM以及多天线技术。当然，3GPP这会比较聪明了，多天线技术在WCDMA中已经开始预热，这次的技术跨越就非常可控了。举个最明显的例子，LTE终端的成熟期不到3年，这当然是业界的共同努力，但是也从一个侧面反映了技术的跨度。   当然，LTE与WCDMA的差异还比较大，学起来需要花更多的功夫，更别说LTE还涵盖了TDD的部分，所以我认为从WCDMA到LTE还算得上是个Big step。   最后讲讲LTE到5G。大家应该听说过pre 5G这个说法，这说明5G当中的很多技术，并不是5G专用的。   5G可以看成4.5G技术的自然延伸，比如mMTC与NB-IoT和eMTC，eMBB与LTE-A pro，就是带宽、频段、天线数量的自然延伸，a step而已，看不出什么技术上的变革。   如果津津乐道Polar编码等，把这些当作5G的主要技术亮点的话，这样的5G格局还是太小了。   当然，如果3GPP能搞定URLLC，这的确可以看成一个重大突破，但是成了吗？   总之，从无线侧上说，5G技术只是LTE技术的发展，谈不上一大变革。改变有，也许不超过25%。从这个意义上，把5G理解为LTE++，或者LTE#，也挺合适的。

----------------------------------------------